韓国のコミュニティサイトより「日本で首都圏への一極集中があまり進んでいない理由」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本で首都圏への一極集中があまり進んでいない理由
東京には「ビッグ5病院」といった概念が存在しない。
地域ごとに大規模な総合病院や大学病院があり、そこへの信頼が非常に高い。
医療体制に関しては本当に先進国と言える。
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/URK6u
韓国の反応
日本はもともと封建制国家だったから地域色が強い。
日本の首都圏に何人住んでて、GDP比率がどれくらいか知ってて書いたのか？
そもそも国土が韓国の約4倍ある。
地方区の議員も世襲するのが日本だから。
国の地形が縦に長いから、広域圏が複数あるのは当然。
地方の福岡の人口が増えてるそうで、うらやましい。
地方国立大の病院支援を大幅に増やすべき。
本当に珍しい病気とか難病じゃなければ、地方国立大の病院でも十分診療できる。
ソウルまで無理して金かけて行かなくてもいいという認識を根付かせるべき。
東京もソウルみたいに山が多いと思ってたけど、山がなかった。
＞＞東京もソウルみたいに山が多いと思ってたけど、山がなかった。
実は東京はほとんどが埋め立て地だから。
日本も首都圏集中が30％くらいまで上がってきてる。
それが停滞の理由でもある。
韓国は日本より貧しいから、一極集中するしかない。
貧しい家は長男に集中投資する選択と集中の戦略で、日本みたいな裕福な家は長男・次男に分散投資できる。
日本が首都圏集中じゃないだって？ｗ
笑わせるな。
＞＞日本が首都圏集中じゃないだって？ｗ
韓国よりはマシだろ。
日本の医者は韓国の医師集団と違って、医学部定員に反対せず、政府の政策に従う。
これが根本的な違い。
日本は元からあらゆる面において我が国とはレベルが違う…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
日本は国立大を育成して、地方にもそれなりに良い仕事が多い。
日本は東京と大阪に一極集中している。
どれだけ広く見ても、東京・大阪・名古屋に集中している。
地方は消滅に近い。
日本に住むユーチューバーが言っていた。
日本の政治体制は封建制に近く、地盤を世襲するため、自分たちの財産を守るために地方に何かを奪われることなく、皆で分け合う派閥構造ができているという。
効率性を重視する民族である韓国人には、あの仕組みは理解も実行も不可能だと。
韓国では金を稼ぐために皆が首都圏に向かい、子どもたちは留学や海外永住権取得、兵役逃れまで行う。
だから地方の消滅はもっと早い。
韓国と比べるには、そもそものスケールが違う。