Quantcast
Channel: 海外トークログ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1619

韓国人「日本が国力で我が国を追い越したのはいつ頃の話なのでしょうか…?」→「かなり昔に追い抜かれた…(ブルブル」=韓国の反応

$
0
0

韓国のコミュニティサイトより「日本が韓国(朝鮮)の国力を追い越したのはいつ頃なのか?」というスレの反応を翻訳して紹介します。


日本が韓国(朝鮮)の国力を追い越したのはいつ頃なのか?

まず、文禄・慶長の役(壬辰倭乱+丁酉再乱)で日本があれほどの軍事力を投入しながらも、大きな打撃を受けなかったという点から見ても、勝敗にかかわらず当時すでに朝鮮とはかなりの国力差があったと思います(まあ国力通りに決まるならベトナム戦争とか見れば分かるように話は単純じゃないですが)。

そう考えると、大体高麗時代あたりから差がつき始めたと見るべきでしょうか?



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/sPNxs

韓国の反応

経済力「自体」、つまり生産力+商業化+資本蓄積力という観点で見るなら、日本は16世紀中頃から朝鮮を確実に追い越し始めたと評価するのが妥当、とGPTが言っていた。

日本も戦国時代の混乱期があったから、高麗時代には確実に日本の方が上だったというわけではない。

>>日本は16世紀中頃から朝鮮を確実に追い越し始めたと評価するのが妥当、とGPTが言っていた。

日本が追い越し「始めた」のはもっと前だと思う。

15世紀(世宗〜成宗)の頃は、朝鮮の方が安定した制度を持っていたけど、16世紀に銀鉱山の開発が始まって以降、日本が経済的に朝鮮を追い越したと言われている。

高麗時代全体で見れば、日本は経済力の面で高麗を追い越していなかった。

むしろ政治・経済・文化のすべてにおいて高麗が日本よりはるかに進んだ「先進国」だったというのが歴史学界の一般的な評価。

鎌倉幕府までは日本経済が特に発展したという話は聞いたことがなく、高麗時代は確実に日本は上ではなかったと思う。

総合的には江戸幕府末期ごろに、日本があらゆる面で朝鮮を完全に追い越した。
モンゴルの侵攻時に逆転されたかもしれない。
いや、普通に高麗の時点で追い越されたと思う。
壬辰倭乱の頃の差を説明できる者はいない。

それ以降に追い越したというのはただのデタラメ。

高麗以降はもう圧倒的な差がついてしまった。
金容雲(キム・ヨンウン)教授のYouTubeを見たけど、韓国が歴史上で日本を上回ったことはないそうだ。
>>韓国が歴史上で日本を上回ったことはないそうだ。

それが正しい気がする。

領土の大きさからして体格が違う。

朝鮮半島は22万㎢、日本は37万㎢。

>>韓国が歴史上で日本を上回ったことはないそうだ。

自分でもよく分からないことなのに、そんな他人の戯言を信じているのか?

一度も追い越したことがないなんて話が通るわけがない。

数量経済学的には、朝鮮は成宗代にピークを迎え、その後ずっと下落傾向。

15世紀あたりにはすでに日本が朝鮮を上回っていた。

国力とは何か、まず具体的な数値で定義するべきだ。

軍事力=国力という前提には同意しない。

今のロシアは軍事力は強くても、国力が強くて国民が豊かに暮らせている国とは言えない。全く違う。

高麗は絶対に違う。正確には壬辰倭乱以後。
>>高麗は絶対に違う。正確には壬辰倭乱以後。

壬辰倭乱よりも前に追い越していたのは、99%以上確実。

その時点でもすでに、日本との格差を韓国人以外は皆認識していた。

朝鮮は貨幣の流通もなかったし、商人の力も弱かった。

日本は豪商たちが権力者と同じくらいの影響力を持っていた。

いつかは分からないが、圧倒的に追い越されたのは、朝鮮が日本に伝えた銀の精錬技術によって、日本が莫大な銀を生産したためだという。

当の朝鮮では、銀の生産は「悪」とされ禁止されていた。

三国時代、ヤマト政権の時代でも、朝鮮半島とは対等だったと思う。

その後、漢族・高麗・モンゴルの連合が日本に二度打ち負かされた13世紀以降、朝鮮半島が日本を上回ったことはなかった。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1619

Trending Articles